Былое и настоящее

БЫЛОЕ И НАСТОЯЩЕЕ

За 77 лет есть что вспом­нить. Видели и хорошее, и плохое. Всякое бывало. Но никогда не сгладится в моей памяти начало установления коллективной жизни. Для нас, крестьян, это представля­лось каким-то новым и не­сбыточным. Некоторые недоб­рожелатели и кулаки распу­скали всевозможные слухи и небылицы, говорили про кол­хозы всякую глупость.

Только тогда, когда из де­ревень Околицы, Чалищево, Княжое и Волыново бывшего Медведевского сельсовета рас­кулачили и выслали в отда­ленные места пять хозяйств, положение стало более спо­койным, заметно притихла пропаганда против коллекти­визации.

Как-то осенним вечером 1931 года пришли ко мне в дом уполномоченные из рай­она И. Г. Глужнев, С. П. Бутцев и председатель испол­кома сельсовета П. Каскевич. После приветствий завели разговор о колхозе. Ну что я мог тогда понимать о кол­лективном хозяйстве? Для меня это было, что темный лес.

Долго разъясняли мне рай­онные представители всю суть кампании. Теперь вспомина­ешь и в душе смеешься: нас, дураков, словно упрямого ба­рана, тянули на веревке к светлой жизни, а мы упира­лись.

Назавтра собрали общее собрание. Народу битком, паль­цем негде ткнуть. От махор­ки стоял дым коромыслом. Выступил докладчик, обсто­ятельно объяснил о создании колхозов и как будет прохо­дить в нем жизнь. Старики упирались, ни в какую не соглашались, сбивали и нас, кто помоложе. Однако основ­ная масса крестьян поняла, что к чему. Меня избрали председателем первого колхо­за, который назвали «Красная Заря». В него вошли деревня Княжое, Чалищево и Волыно­во. Вначале было опасно и ходить. Вечером идешь и ог­лядываешься. Бывали случаи, что мимо головы пролетали железки и посвистывали пули.

А что было, когда сводили скот в одно хозяйство и сво­зили в один двор инвентарь! От женских слез не было спа­сения. Нередко наблюдали: приводит корову муж на об­щественный двор, а жена к вечеру уводит ее. А то неко­торые мужчины каждый день ходили на конюшню кормить своего коня (не доверяли ко­нюху).

Все это говорю к тому, ка­кая еще была привязанность к частной собственности. Дру­гое дело, когда я съездил в Белый и получил Примерный Устав сельхозартели. Этот до­кумент открыл глаза многим. Нам понравилось то, что там в основу были заложены ле­нинские слова: «Кооперация— прямой путь к коммунизму», что сельхозартель со време­нем сгладит разницу между городом и деревней. И пред­ставьте себе, как дружно крестьяне стали работать на колхозном поле, особенно мо­лодежь. В первый год лен удался у нас превосходный. С каждого гектара в сред­нем получили одних только льносемян по 5,3 центнера, а льноволокно, которое обраба­тывали вручную, сдавали не ниже четырнадцатого номера. За это колхоз премировали зерноочистительным комплек­сом, а меня наградили Почет­ной грамотой.

До самой Великой Отечест­венной войны мне пришлось работать председателем этого колхоза. С народом сладил, люди тоже понимали меня. Но вот недалеко от нас был организован колхоз имени Са­вина. Дело там не пошло, ре­визионная комиссия раскры­ла много случаев хищений. Было мне предложено идти туда на исправление положе­ния. Конечно, не хотелось уходить от своего коллекти­ва. Но раз партия направля­ет, значит так нужно.

Сейчас все мы обсуждаем проект нового Примерного Ус­тава колхоза. Некоторые ду­мают: ну что тут особенного? Был старый Устав, до этого он удовлетворял нас. А что же нового в теперешнем?

А нового, кстати, немало. Во-первых, в проекте Устава отражены моменты расшире­ния колхозной демократии. Если раньше бригадир назна­чался правлением колхоза, то теперь он будет избираться самими колхозниками. Тут уж знай—доверил тебе народ— будь добр и исполняй его по­ручения, а не оправдал дове­рия—иди рядовым. Во-вторых, в проекте хорошо записано о правах, и особенно обязанно­стях членов колхоза. Подчас отдельные колхозники отлич­но понимают только свои пра­ва, а что касается обязанно­стей, то их часто забывают. Так что таких товарищей нуж­но наказывать как следует.

Хороший пример привел на общем собрании колхоза «При­зыв» начальник районного производственного управления сельского хозяйства И. Ф. Татионов. Он сказал: «Если когда-то колхоз­ник, работавший на лошадке на отвозке зерна, прогулял, то от этого особен­ного убытка не было. Его кто-то заменял. А вот если сейчас шофер подзагуляет, то на машину любого не поста­вишь. А раз так, значит бу­дет простаивать весь комп­лекс машин на зерносушиль­ном пункте. Или комбайнер подзапил, опять вся система работ нарушается.

Выходит что? Разгильдяев надо наказывать беспощадно. И, наконец, в-третьих, в новом Уставе четко определен путь сглаживания грани меж­ду городом и деревней.

Возьмите такой пример: что имел раньше колхозник в сво­ем доме? Как выразился бри­гадир артели А. Я. Ковалев, «стол да лавка». А теперь? Зайдите в любой дом, вы уви­дите там радиоприемник, у других телевизор, прекрасную обстановку, мотоцикл и даже личную автомашину.

Вот и выходит, что ны­нешний Устав сельхозартели устарел. И мы, колхозники, с чувством глубокой благодарности, целиком и полностью поддерживаем и одобряем про­ект нового Устава колхоза.

С. КОВАЛЕВ,

почетный колхозник, персональный пенсионер колхоза Призыв".